Uzasadnienie
Sędziowie orzekający w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie złożyli oświadczenia – na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej, jako: "P.p.s.a.") – wnosząc o wyłączenie od orzekania w niniejszej sprawie.
Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2019 r. sygn. akt I OW 44/19 Naczelny Sąd Administracyjny przekazał ww. oświadczenia do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku, który w dniu 6 maja 2019 r. postanowieniem sygn. akt II SO/Bk 5/19 wyłączył ww. sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi P.p.s.a. jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sad Administracyjny wyznaczy na posiedzeniu niejawnym, w składzie trzech sędziów, inny wojewódzki sąd administracyjny.
Przepis powyższy dotyczy takiej przeszkody, która wyklucza możliwość rozpoznania sprawy lub podjęcia czynności przez sąd właściwy. Do przeszkód takich, należy zaliczyć wyłączenie wszystkich sędziów tego sądu od rozpoznawania.
W sprawie niniejszej na skutek wniosku P. K., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 6 maja 2019 r. wyłączył trzynastu sędziów oraz jednego asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Bezsprzeczenie zatem w sprawie zaistniała przeszkoda do rozpoznania sprawy przez ten Sąd.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 14a P.p.s.a wyznaczył inny sąd.