Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przedstawił sprawę ze skargi U. C. na decyzję Rektora Uniwersytetu w B. z dnia [...] lutego 2011 r. w przedmiocie umorzenia czesnego, celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy w związku z niemożliwością skompletowania składu orzekającego. Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2011 r., sygn. akt II SO/Ol 11/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyłączył sędziów WSA w Białymstoku: Stanisława Prutisa, Mirosława Wincenciaka, Wojciecha Stachurskiego, Piotra Pietrasza, Sławomira Presnarowicza i Urszulę Barbarę Rymarską od orzekania w tej sprawie. Sędziowie WSA w Białymstoku: Elżbieta Trykoszko, Danuta Tryniszewska-Bytys, Grażyna Gryglaszewska, Anna Sobolewska-Nazarczyk, Małgorzata Roleder oraz Jacek Pruszyński podlegają wyłączeniu z mocy ustawy na podstawie art. 18 § 1 pkt 6a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a. Na skutek powyższych okoliczności sprawa nie może być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, ponieważ dwunastu z czternastu sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku podlega wyłączeniu w tej sprawie.
Zgodnie z art. 14a p.p.s.a., jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy na posiedzeniu niejawnym inny wojewódzki sąd administracyjny.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a p.p.s.a. wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.