Postanowienie NSA z 17 stycznia 2008 r., I OW 135/07

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie

Rozpoznanie

w dniu 17 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Prezydenta Miasta G. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Prezydentem Miasta G. a Prezydentem Miasta [...] W. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku Wojewódzkiego Szpitala [...]

Sprawa

w sprawie przyznania B. F. prawa do świadczeń zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych postanawia: odrzucić wniosek

Skład

Sędzia NSA Małgorzata Borowiec przewodniczący

Uzasadnienie

Prezydent Miasta G. pismem z dnia 16 listopada 2007r., wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego zaistniałego między Prezydentem Miasta G. a Prezydentem Miasta [...] W. w przedmiocie właściwości rzeczowej do rozpatrzenia wniosku Wojewódzkiego Szpitala [...] w sprawie przyznania B. F. prawa do świadczeń zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 grudnia 2007r., na podstawie § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) oraz na podstawie art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 15 § 2, art. 64 § 3 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wezwano Prezydenta Miasta G. do uiszczenia wpisu od w/w wniosku w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia.

Wezwanie to zostało doręczone Prezydentowi Miasta G. w dniu 10 grudnia 2007 r. Natomiast wpis został uiszczony w dniu 20 grudnia 2007 r., a zatem po zakreślonym terminie 7 dni, który upłynął z dniem 17 grudnia 2007 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast w myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie Prezydent Miasta G. pomimo otrzymania wezwania do uiszczenia wpisu od wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego w kwocie 100 złotych, nie dokonał tej czynności w wyznaczonym terminie, a zatem nie może ona wywoływać skutków procesowych.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 i art. 193 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.