Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przedstawił sprawę ze skargi B. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia [...] lipca 2010 r. celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku: Ireneusza Henryka Darmochwała, Stanisława Prutisa, Danuty Tryniszewskiej – Bytys i Mieczysława Markowskiego, którzy złożyli oświadczenie o wyłączeniu, z uwagi na kontakty towarzyskie i zawodowe ze skarżącym, a zatem zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z uwagi na to, że spośród czternastu sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku ośmiu sędziów jest wyłączonych od orzekania z mocy ustawy (art. 18 § 1 pkt 6a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), brak jest sędziów tego Sądu, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyznaczył do rozpoznania wniosków Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.