Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przedstawił sprawę o sygn. akt
II SA/Bk 386/16 celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosków sędziów tego Sądu o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi P. T. na czynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu.
W związku z tym, że wnioski o wyłączenie złożyli wszyscy sędziowie orzekający w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Białymstoku, to brak jest sędziów, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia. Zgodnie bowiem z art. 22 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718), postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego wydaje sąd administracyjny, przed którym sprawa się toczy w składzie trzech sędziów.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 powołanej ustawy, wyznaczył do rozpoznania wniosków Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.