prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie NSA z 28 listopada 2008 r., I OW 159/08

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·28 listopada 2008 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 28 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy w zakresie wniosku W. T. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie ze skargi W. T. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] października 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty specjalnej, sygn. akt II SA/Wa 2459/04 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do rozpoznania wniosku W. T. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Jan Kacprzak, Maria Rzążewska

Uzasadnienie

Skarżący W. T. w sprawie z jego skargi na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] października 2004 r. w przedmiocie odmowy przyznania renty specjalnej występował wielokrotnie z wnioskami o wyłączenie poszczególnych sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które zostały oddalono albo pozostawione bez rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W kolejnym wniosku z dnia 13 października 2008 r. (data prezentaty), skarżący wniósł o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów powoduje sytuację, że brak jest sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyznaczył do rozpoznania wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.