Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 27 listopada 2015 r., sygn. akt I OW 168/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący: sędzia NSA Izabella Kulig – Maciszewska /spr./ Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Pocztarek sędzia del. NSA Jolanta Sikorska
Rozpoznanie
w dniu 27 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy z wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Warszawie a Komendantem Stołecznym Policji w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania odwołania
Od orzeczenia
od decyzji w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie wnioskiem z dnia 24 lipca 2015 r. wystąpiło do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy tym organem a Komendantem Stołecznym Policji w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania odwołania Sylwestra Madziara od decyzji Komendanta Rejonowego Policji Warszawa IV [...] z dnia 24 grudnia 2012 r. nr [...] dotyczącej skierowania na badania psychologiczne.

W odpowiedzi na wniosek Komendant Stołeczny Policji wskazał, że uznał się organem właściwym w sprawie. W związku z tym wniósł o umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

W piśmie z dnia 15 września 2015 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie podtrzymało wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego. Jednocześnie przychyliło się do wniosku Komendanta Stołecznego Policji o umorzenie postępowania z uwagi na to, że stało się ono bezprzedmiotowe w związku z uznaniem się Komendanta Stołecznego Policji za organ właściwy w sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 4 w związku z art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Może to czynić w odniesieniu do załatwienia konkretnej sprawy, w której dwa organy jednocześnie uznają się za właściwe do załatwienia sprawy (spór pozytywny) lub też żaden z organów nie uznaje się za właściwy w sprawie (spór negatywny).

Jak wynika z odpowiedzi na wniosek, Komendant Stołeczny Policji uznał się za organ właściwy w sprawie. W tej sytuacji, skoro negatywny spór kompetencyjny już nie istnieje, rozpoznanie wniosku o jego rozstrzygnięcie jest bezprzedmiotowe.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 15 § 2 i art. 64 § 3 p.p.s.a. postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym należało umorzyć.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.