Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 grudnia 2013 r., sygn. akt I OW 177/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 11 grudnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Prezydenta Miasta Gdańska o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta Gdańska a Wójtem Gminy Człuchów w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku J.M. o udzielenie świadczenia z pomocy społecznej w formie schronienia i wyżywienia postanawia:
Skład
Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska Sędziowie NSA Joanna Banasiewicz (spr.) NSA Marek Stojanowski
sekretarz sądowy Paweł Florjanowicz protokolant

Sentencja

wskazać Wójta Gminy Człuchów jako organ właściwy do rozpoznania wniosku.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta Gdańska reprezentowany przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Gdańsku wnioskiem z dnia 26 czerwca 2013 r. wystąpił o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy tym organem a Wójtem Gminy Człuchów w sprawie organu właściwego miejscowo do rozpatrzenia wniosku J.M. z dnia 22 kwietnia 2013 r. o udzielenie świadczenia pomocy społecznej w formie schronienia i wyżywienia.

W uzasadnieniu wniosku podano, że w dniu 22 kwietnia 2013 r. J.M. wystąpiła do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Gdańsku o udzielenie świadczenia z pomocy społecznej w formie schronienia i wyżywienia podając, że jest osobą bezdomną i wraz z córką przebywa w schronisku dla osób bezdomnych w Gdańsku, przy ul. [...] 1.

Organ ustalił, że ostatnim miejscem zameldowania J.M. była gmina Człuchów, a obecnie przebywa wraz z córką we wskazanym przez siebie schronisku na terenie Gdańska. W opinii organu J.M. jest osobą bezdomną w rozumieniu art. 6 pkt 8 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 182 ze zm.). Pismem z dnia 25 kwietnia 2013 r. Prezydent Miasta Gdańska reprezentowany przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Gdańsku uznał, że nie jest właściwy w sprawie i przekazał podanie J.M. Gminnemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w Człuchowie, jednakże pismem z dnia 8 maja 2013 r. Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Człuchowie zwrócił podanie J.M..

W odpowiedzi na wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Człuchowie podał, że nie jest organem właściwym w sprawie, albowiem akta sprawy znajdują się w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej w Człuchowie, gdzie wniesione zostało podanie przez J.M. i który jest ośrodkiem właściwym do rozpatrzenia tego podania.

W uzasadnieniu odpowiedzi na wniosek podano, że rodzina małżonków M. nigdy nie korzystała z pomocy Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Człuchowie. J.M. została wymeldowana decyzją Wójta Gminy Człuchów w trybie administracyjnym w dniu 17 stycznia 2012 r. J.M. siedemnaście lat temu wyszła za mąż za G.M. zamieszkałego w Człuchowie i wyprowadziła się z domu rodzinnego do Człuchowa, gdzie rodzina wynajmowała różne lokale. Zaznaczono, że to Ośrodek Pomocy Społecznej w Człuchowie skierował J.M. do schroniska i powinien ponieść koszty pobytu zgodnie z art. 101 ust. 6 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, który stanowi, że dla mieszkańca domu właściwa jest gmina, która skierowała go do domu pomocy społecznej. Ponadto podano, że wywiad przeprowadzony przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Człuchowie jest niepełny, gdyż nie uwzględnia całej rodziny i J.M. traktuje jako osobę samotną i bezdomną.

W przeprowadzonym wywiadzie przez pracownika socjalnego Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Gdańsku z J.M. wskazuje się na miejsce jej zamieszkiwania – [...] 7/3, co zdaniem Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej nie jest prawdą, gdyż z posiadanych informacji wynika, że przebywa ona w miejscowości Gdańsk, a w [...] nie przebywa, nie zamieszkuje od około 17 lat.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zaistniały w niniejszej sprawie negatywny spór pomiędzy Prezydentem Miasta Gdańska reprezentowanym przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Gdańsku a Wójtem Gminy Człuchów, w którego imieniu działa Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Człuchowie dotyczy właściwości miejscowej gminy do rozpoznania podania J.M. z dnia 22 kwietnia 2013 r. o przyznanie wnioskodawczyni i jej córce schronienia i wyżywienia w Schronisku dla Bezdomnych Kobiet z Dziećmi w Gdańsku.

Zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 182) właściwość miejscową gminy ustala się według miejsca zamieszkania osoby ubiegającej się o świadczenie, stosownie zaś do art. 101 ust. 2 tej ustawy w przypadku osoby bezdomnej właściwą miejscowo jest gmina ostatniego miejsca zameldowania tej osoby na pobyt stały.

Z przekazanych akt sprawy wynika, że J.M. do dnia 17 stycznia 2012 r. była zameldowana na pobyt stały w [...] 7 m 3, Gmina Człuchów i jest to ostatnie miejsce zameldowania J.M. na pobyt stały. Wnioskodawczyni wraz z córką przebywa w schronisku dla osób bezdomnych przy ul. [...] 1 w Gdańsku. W takiej sytuacji uznać należy, że w świetle art. 6 pkt 8 powołanej ustawy wnioskująca o udzielenie pomocy społecznej jest osobą bezdomną, bowiem nie zamieszkuje w lokalu mieszkalnym w rozumieniu przepisów ustawy o ochronie praw lokatorów i mieszkaniowym zasobie gminy i nie jest nigdzie zameldowana na pobyt stały w rozumieniu przepisów o ewidencji ludności i dowodach osobistych. W przypadku zaś osoby bezdomnej, zgodnie z art. 101 ust. 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, właściwą miejscowo jest gmina ostatniego miejsca zameldowania tej osoby na pobyt stały, czyli Gmina Człuchów.

Dodać trzeba, że wskazany w odpowiedzi na wniosek art. 101 ust. 6 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. nie mógł mieć w sprawie zastosowania, bowiem wskazuje on właściwość gminy jedynie w stosunku do mieszkańców domów pomocy społecznej.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 4 w związku z art. 15 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.