Uzasadnienie
Burmistrz Gminy Iwonicz Zdrój wnioskiem z dnia 14 sierpnia 2018 r. wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Gminy Iwonicz Zdrój a Prezydentem Miasta Tarnobrzega w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku S. F. o skierowanie do domu pomocy społecznej.
W odpowiedzi na powyższy wniosek Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Tarnobrzegu, działający z upoważnienia Prezydenta Miasta Tarnobrzega oświadczył, że uznaje swoją właściwość w niniejszej sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej jako "P.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W rozpoznawanej sprawie zaistniała podstawa do umorzenia postępowania, gdyż spór o właściwość zaistniały między Dyrektorem MOPR w Tarnobrzegu a Prezydentem Miasta Tarnobrzega w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku o skierowanie do domu pomocy społecznej, przestał być aktualny. Pismem z dnia 11 września 2018 r. Prezydent Miasta Tarnobrzega uznał bowiem swoją właściwość w sprawie.
Skoro jeden z organów pozostających w sporze uznał swoją właściwość, postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Zachodziły zatem przesłanki do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 pkt 1 § 3 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.