Uzasadnienie
Pismem z dnia 2 lutego 2009r. Minister Sprawiedliwości wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o rozstrzygnięcie negatywnego sporu kompetencyjnego między Ministrem Sprawiedliwości a Starostą Mińskim w przedmiocie właściwości rzeczowej do rozpatrzenia wniosku E. i M. R. w sprawie nabycia lokalu mieszkalnego nr [...] położonego w M. przy ul. [...], w trybie przepisów ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o zasadach zbywania mieszkań będących własnością przedsiębiorstw państwowych, niektórych spółek handlowych z udziałem Skarbu Państwa, państwowych osób prawnych oraz niektórych mieszkań będących własnością Skarbu Państwa (Dz.U. z 2001 r. Nr 4, poz. 24 ze zm.).
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2009r., wezwano Ministra Sprawiedliwości - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku - do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 złotych, które to wezwanie zostało doręczone w dniu 18 lutego 2009r.
Minister Sprawiedliwości pomimo tego wezwania, nie uiścił należnej opłaty.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W przedmiotowej sprawie Minister Sprawiedliwości był wzywany przez Naczelny Sąd Administracyjny do uiszczenia wpisu od wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego w kwocie 100 złotych i został prawidłowo pouczony o skutkach jego niewniesienia w terminie. Organ nie zastosował się do zarządzenia Sądu i nie dokonał wpisu w terminie.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.