Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 24 września 2015 r., sygn. akt I OW 192/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 24 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy o sygn. akt II SAB/Lu 42/15 ze skargi A. G. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do rozpoznania sprawy
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie NSA Zofia Flasińska Marek Stojanowski (spr.)

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2015 r. sygn. akt II SO/Kr 15/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyłączył sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie od rozpoznawania sprawy o sygn. akt II SAB/Lu 42/15 ze skargi A. G. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Na skutek tego brak jest wystarczającej liczby sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, którzy mogliby rozpoznać sprawę. Tym samym sprawa nie może być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.

Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej, jako: "P.p.s.a."), jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a P.p.s.a. wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.