Postanowienie NSA z 25 października 2016 r., I OW 209/16

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu... października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej

Sprawa

w sprawie ze skargi P. T. na czynność Prezydenta Miasta B. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu sygn. akt II SA/Bk 386/16 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim do rozpoznania sprawy

Skład

Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie NSA Zofia Flasińska Marek Stojanowski (spr.)

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2016 r. sygn. akt II SO/Go 11/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyłączył sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku od rozpoznawania sprawy ze skargi P. T. na czynność Prezydenta Miasta B. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu sygn. akt II SA/Bk 386/16.

Na skutek tego brak jest wystarczającej liczby sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, którzy mogliby rozpoznać sprawę. Tym samym sprawa nie może być rozpoznana przez ten Sąd.

Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej, jako: "P.p.s.a."), jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a P.p.s.a. wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

`