Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2014 r., sygn. akt I OW 299/13 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad a Starostą Poznańskim w przedmiocie wskazania organu właściwego do przeprowadzenia negocjacji i wypłacenia odszkodowania w stosunku do działki [...]o pow. [...] ha położonej w obrębie S., zapisanej w księdze wieczystej [...].
Pismem z dnia 20 stycznia 2014 r. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad reprezentowany przez radcę prawnego B. L. wniósł zażalenie na to postanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej "p.p.s.a."), orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania. W tym stanie rzeczy, zażalenie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 stycznia 2014 r., uznać należało za niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.