Postanowienie NSA z 3 sierpnia 2022 r., I OW 73/22

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 3 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku J.G. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku od orzekania

Sprawa

w sprawie o sygn. akt II SA/Bk 242/22 ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia [...] lutego 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do rozpoznania wniosku.

Skład

Sędzia NSA Jolanta Rudnicka przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Monika Nowicka
Sędzia NSA Maciej Dybowski

Uzasadnienie

J. G. złożył wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Bk 242/22.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 22 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej "p.p.s.a."), o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy. Jak stanowi natomiast art. 22 § 3 p.p.s.a., w razie gdy sąd administracyjny, o którym mowa w art. 22 § 1 p.p.s.a., nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku.

W niniejszej sprawie wniosek o wyłączenie sędziów powoduje sytuację, że brak jest wystarczającej liczby sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny obowiązany jest wyznaczyć inny sąd.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.