Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 24 czerwca 2021 r., I OW 8/21

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·24 czerwca 2021 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 24 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Burmistrza Gminy i Miasta [...] z dnia 4 stycznia 2021 r. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Gminy i Miasta [...] a Prezydentem Miasta [...] w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania pisma [...]
Sprawa
w sprawie umieszczenia J.W. w domu pomocy społecznej postanawia umorzyć postępowanie w sprawie o wskazanie organu właściwego 1
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędzia del. WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska

Uzasadnienie

Wnioskiem z 4 stycznia 2021 r. Burmistrz Gminy i Miasta [...] wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość zaistniałego pomiędzy nim a Prezydentem Miasta [...] w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania pisma [...] w sprawie umieszczenia J.W. (dalej zainteresowana) w domu pomocy społecznej.

Pismem z 19 lutego 2021 r. Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w [...] poinformował Sąd, że 24 stycznia 2021 r. zainteresowana zmarła.

Mimo śmieci zainteresowanej, pismem z 17 marca 2021 r., Burmistrz Gminy i Miasta [...] podtrzymał wniosek z 4 stycznia 2021 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 15 § 1 pkt 4 w zw. z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej ppsa), Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory o właściwość powstałe między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, jeżeli odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek, a organami jednostek rządowych.

W przedmiotowej sprawie negatywny spór o właściwość powstał pomiędzy Burmistrzem Gminy i Miasta [...] a Prezydentem Miasta [...], gdyż żaden organ nie uznał się za właściwy do rozpoznania pisma [...] w sprawie umieszczenia J.W. w domu pomocy społecznej.

Z odpisu skróconego aktu zgonu, zalegającego w aktach sprawy, wynika, że zainteresowana zmarła [...] stycznia 2021 r. (k. 30 akt I OW 8/21).

Zgodnie z art. 161 § 1 ppsa, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe: 1. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;

  1. w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;
  2. gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 15 § 2 zd. 1 ppsa, do rozstrzygania sporów, o których mowa w art. 4, stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Nie ulega wątpliwości, że przedmiot postępowania administracyjnego, tj. skierowanie do domu pomocy społecznej, był ściśle związany z J.W. Postępowanie o rozstrzygnięcie sporu o właściwość stało się bezprzedmiotowe, gdy istniejący w chwili wszczęcia postępowania spór o to, kto jest właściwy do załatwienia sprawy administracyjnej przestał istnieć również z tej przyczyny, że wskazanie organu właściwego do załatwienia sprawy nie jest już konieczne z uwagi na fakt, że zainteresowana zmarła (postanowienia NSA z: 21.8.2019 r. I OW 13/19; 20.10.2020 r. I OW 46/20, cbosa).

Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 15 § 2, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu nie orzeczono, ponieważ Burmistrz Gminy i Miasta [...] nie cofnął wniosku (art. 232 § 1 pkt 1 ppsa).

----------------------- 2

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.