Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 10 czerwca 2011 r., I OW 83/11

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·10 czerwca 2011 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 10 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy w zakresie wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o wyłączenie w sprawie ze skargi U. C. na decyzję Rektora Uniwersytetu w Białymstoku z dnia [...] lutego 2011 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia czesnego sygn. akt II SA/Bk 260/11 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do rozpoznania wniosku sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o wyłączenie.
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Jan Kacprzak, Marek Stojanowski

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przedstawił sprawę ze skargi U. C. na decyzję Rektora Uniwersytetu w Białymstoku z dnia [...] lutego 2011 r. w przedmiocie umorzenia czesnego za III rok studiów w roku akademickim 2009/2010, celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosku sześciu sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o wyłączenie w tej sprawie, w związku z niemożliwością skompletowania składu orzekającego do rozpoznania tego wniosku. Sześciu sędziów (sędziowie E. T., D. T.-B., G. G., A. S.-N., M. R., J. P.) z czternastu sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku podlega wyłączeniu z mocy ustawy na podstawie art. 18 § 1 pkt 6a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej P.p.s.a., ponieważ orzekali wcześniej w sprawach ze skarg U. C. na decyzje Rektora Uniwersytetu w Białymstoku w przedmiocie umorzenia czesnego za III rok studiów w roku akademickim 2009/2010. Na skutek powyższych okoliczności brak jest wystarczającej liczby sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 P.p.s.a. wyznaczył do rozpoznania wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.