Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 lipca 2011 r., sygn. akt I OW 88/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jan Kacprzak
Rozpoznanie
w dniu 12 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Prezydenta Miasta D. z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta D. a Wójtem Gminy M. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku M. G.
Sprawa
w sprawie potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość.

Uzasadnienie

W dniu 24 maja 2011 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w D. działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta D. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta D. a Wójtem Gminy M. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku M. G. w sprawie potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.

Pismem z dnia 30 maja 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny - działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 15 § 2 i art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) oraz § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - wezwał Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w D. do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł od złożonego wniosku o rozstrzygnięcie sporu o właściwość, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku.

Powyższe pismo wpłynęło do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w D. w dniu 1 czerwca 2011 r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru), natomiast żądany wpis nie został uiszczony. Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu liczony zgodnie z ww. art. 220 § 1 p.p.s.a. upłynął tymczasem w dniu 8 czerwca 2011 r. W związku z powyższym należy stwierdzić, iż Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w D. nie dopełnił czynności do której dokonania był wezwany przez Sąd, a zatem złożony przez niego wniosek jako nieopłacony podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 15 § 2 i art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.