Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 23 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu pozostawił bez rozpoznania wniosek R. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika, ponieważ skarżący nie złożył wniosku na urzędowym formularzu, pomimo wezwania Sądu.
Powyższe zarządzenie doręczono stronie w dniu 6 listopada 2012 r. (k-46).
Pismem nadanym w dniu 15 listopada 2012 r. strona wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie Sądu (data stempla pocztowego k-49). Z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia zażalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia z dnia 4 grudnia 2012 r. odrzucił wniesione zażalenie.
Na powyższe rozstrzygnięcie Sądu I instancji zażalenie wniósł R. P. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie wnosi się do sądu, w którym wydano zaskarżone postanowienie lub zarządzenie (art. 177 § 1 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: P.p.s.a.) w terminie 7 dni od daty jego doręczenia. Stosownie do treści art. 178 powołanej ustawy, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Natomiast na podstawie art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej
W niniejszej sprawie zarządzenie z dnia 23 października 2012 r. zostało skarżącemu skutecznie doręczone w dniu 6 listopada 2012 r. wraz ze stosownym pouczeniem o terminie i trybie jego zaskarżenia. Termin do złożenia takiego zażalenia upływał dla skarżącego w dniu 13 listopada 2012 r., natomiast zażalenie zostało nadane w placówce pocztowej w dniu 15 listopada 2012 r., a więc po terminie. Termin uważa się za zachowany, jeżeli pismo strony, przed jego upływem, zostanie wniesione do sądu. Zgodnie z art. 83 § 3 P.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Z uwagi na wniesienie zażalenia z uchybieniem ustawowego terminu uznać należy, że zaskarżonym postanowieniem Sądu z dnia 4 grudnia 2012 r. zostało ono prawidłowo odrzucone.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i art. 198 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.