Postanowienie NSA z 13 stycznia 2011 r., I OZ 1017/10

Wydany

13 stycznia 2011 r.

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 13 stycznia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 września 2010 roku, sygn. akt II SA/Gl 906/09 odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 listopada 2009 roku sygn. akt II SA/Gl 906/09 oddalające skargę R.M. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] października 2007 roku nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania

Skład

Sędzia NSA Jerzy Bujko przewodniczący

Sprawa

w sprawie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 6 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił R.M. sporządzenia uzasadnienia wyroku oddalającego skargę na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] października 2007 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że wyrokiem z dnia 18 listopada 2009 r. oddalił opisaną wyżej skargę. W dniu 5 marca 2010 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. Prawomocnym postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2010 r. Sąd I instancji odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Odmawiając sporządzenia uzasadnienia wyroku Sąd I instancji wyjaśnił, że ustawowy termin do złożenia wniosku upłynął z dniem 25 listopada 2009 r., a czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący zarzucając, że Sąd I instancji oddalając skargę nie zbadał wszystkich okoliczności sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie skarżący nie kwestionuje, że uchybił terminowi do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę o czym świadczy chociażby jednoczesne złożenie wniosku o przywrócenie terminu. Wniosek ten jednak nie został uwzględniony, a więc Sąd I instancji zobowiązany był odmówić sporządzenia wyroku. Bez wpływu na powyższe rozstrzygnięcie pozostaje przekonanie skarżącego, że wydając zaskarżony wyrok Sąd I instancji nie uwzględnił wszystkich okoliczności sprawy. Zarzuty tego rodzaju podnoszone mogły być na etapie skargi kasacyjnej, której wniesienie uzależnione było w niniejszej sprawie od skutecznego, a więc terminowego złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienie wyroku.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 z związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.