Postanowienie NSA z 13 grudnia 2011 r., I OZ 1024/11

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 13 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 1040/11 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 1040/11 odrzucające skargę kasacyjną

Od orzeczenia

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 1040/11

Skład

Sędzia NSA Barbara Adamiak przewodniczący, sprawozdawca

Sprawa

w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 września 2011 r. odrzucił skargę kasacyjną W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2011 r. oddalającego jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.

Postanowienie powyższe wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia oraz obowiązku jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego doręczono skarżącemu w dniu 14 września 2011 r. Od powyższego orzeczenia w dniu 14 września 2011 r. skarżący wniósł osobiście sporządzone zażalenie, co skutkowało odrzuceniem zażalenia przez sąd postanowieniem z dnia 30 września 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 1040/11 na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący żądając jego uchylenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "Zażalenie którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio". Niedopełnienie warunku wynikającego z normy zrekonstruowanej z powyższego przepisu jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzuceniem zażalenia.

Sąd w zaskarżonym postanowieniu w pełni prawidłowo zastosował art. 194 § 4 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W tym stanie rzeczy, skoro zażalenie nie zostało oparte na usprawiedliwionych podstawach, na mocy art. 184 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji