- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 28 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. K. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 787/07 o pozostawieniu bez rozpoznania pisma z dnia 5 października 2007 r.
- Sprawa
- w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: oddalić zażalenie
- Skład
- Sędzia NSA Janina Antosiewicz przewodniczący
Postanowienie NSA z 28 lutego 2008 r., I OZ 103/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 184, art. 197 § 2, art. 198, art. 49
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania pismo W. K. z dnia 5 października 2007 r.. W uzasadnieniu Sąd podniósł, iż zarządzeniem z dnia 17 października 2007 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków pisma poprzez jego podpisanie. Skarżący braków tych w zakreślonym siedmiodniowym terminie nie uzupełnił, co powodowało, zdaniem Sądu, konieczność pozostawienia wniosku bez rozpoznania na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Zażalenie na to zarządzenie wniósł W. K., podnosząc, że podtrzymuje swoje wcześniejsze zarzuty oraz domagając się przyznania mu prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw.
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeśli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Z art. 49 § 2 tej ustawy wynika, iż w razie nieuzupełnienia lub niepoprawienia pisma przez stronę w zakreślonym terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania.
W przedmiotowej sprawie W. K. wezwany został do uzupełnienia swojego pisma z dnia 5 października 2007 r., poprzez jego podpisanie. Wezwanie doręczone było skarżącemu w dniu 24 października 2007 r., a więc siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków upływał z dniem 31 października 2007 r. W terminie tym skarżący braków pisma nie uzupełnił, zatem zasadnym było pozostawienie jego pisma bez rozpoznania, zaś zarządzenie wydane w tym przedmiocie w pełni odpowiada prawu.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.