Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 lutego 2011 r., sygn. akt I OZ 109/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Wiesław Kisiel
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydział I. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2010 r., I SA/Wa 1276/09 o pozostawieniu pisma bez rozpoznania
Sprawa
w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

J. S. pismem z dnia 25 października 2010 r. wniosła o dołączenie do toczących się w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie dwudziestu dziewięciu spraw z jej skarg teczki zawierającej szereg dokumentów.

Zarządzeniem z dnia 27 października 2010 r., I SA/Wa 1276/09, skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych pisma poprzez nadesłanie 29 odpisów pisma oraz 29 odpisów załączonych do pisma dokumentów, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

Przewodniczący Wydział I. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 2 grudnia 2010 r., I SA/Wa 1276/09, pozostawił pismo J. S. z dnia 25 października 2010 r. bez rozpoznania z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych w wymaganym terminie (art.49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a.").

J. S. w zażaleniu na powyższe zarządzenie wniosła o jego uchylenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art.49 § 1 P.p.s.a.). Jeśli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania (art.49 § 2 P.p.s.a.).

Skoro skarżąca nie uzupełniła braków formalnych pisma w wymaganym terminie to stwierdzić należy, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo pozostawił wniosek bez rozpoznania zgodnie z dyspozycją art.49 § 2 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art.184 w związku z art.197 § 2 i art.198 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.