Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 21 lipca 2006 r., I OZ 1114/06

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·21 lipca 2006 r.

Powołane przepisy

Wydany
21 lipca 2006 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 21 lipca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia skarżącego P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2006 roku, sygn. akt II SA/Wa 191/06 o odmowie sprostowania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2006 roku, sygn. akt II SA/Wa 191/06
Skład
Sędzia NSA Anna Łuczaj przewodniczący
Sprawa
w sprawie ze skargi P. B. na postanowienie Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] stycznia 2006 roku nr [...] w przedmiocie wezwania do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za udostępnienie informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Teza

W przypadku oświadczenia skarżącego o cofnięciu zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny, odwołując się do przepisów regulujących postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym /art. 60 i art. 161 par. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, umarza postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 maja 2006 roku (sygn. akt II SA/Wa 191/04) odmówił sprostowania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2006 roku (sygn. akt II SA/Wa 191/06).

W dniu 31 maja 2006 roku skarżący P. B. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie żądając jego uchylenia i przekazania sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.

W piśmie procesowym z dnia 19 czerwca 2006 roku P.B. cofnął zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2006 roku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. - do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl natomiast art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W tej sytuacji należy odwołać się do przepisów regulujących postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym - do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Z uwagi na oświadczenie P. B. o cofnięciu zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 197 § 2 i art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.