Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego przez Wyższą Szkołę [...] postanowienia Okręgowego Inspektora Pracy w Łodzi z dnia [...] czerwca 2013 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia wykonania obowiązku wypłaty pracownikom wynagrodzeń.
Wyższa Szkoła [...] wniosła w dniu 12 września 2013 r. (data prezentaty) zażalenie na powyższe postanowienie.
Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 13 września 2013 r. wydał zarządzenie w przedmiocie wezwania Wyższej Szkoły [...] do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł.
Pismem z dnia 20 września 2013 r. Wyższa Szkoła [...] wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia, wnosząc o jego uchylenie w całości. Wyjaśniła przy tym, iż w treści swojego zażalenia od postanowienia o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu sformułowała wniosek o przyznanie jej prawa pomocy. Tym samym bezzasadne było wzywanie jej do uiszczenia wpisu od zażalenia, bez uprzedniego rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. zwana dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2 tego przepisu, stało się bezprzedmiotowe. Przepis ten ma zastosowanie w sprawie niniejszej.
Zgodnie z treścią art. 195 § 2 p.p.s.a. jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.
W tym miejscu zaznaczyć należy, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 września 2013 r. uchylił punkt 2 i 3 zarządzenia z dnia 13 września 2013 r., przyznając, że wobec jednoznacznego ustalenia, iż w treści zażalenia strony skarżącej na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu sformułowany został wniosek o przyznanie prawa pomocy powyższe wezwanie było przedwczesne.
Należy podzielić stanowisko Sądu I instancji, że wezwanie do uiszczenia wpisu od wniesionego zażalenia było przedwczesne i podlegało uchyleniu skoro nie został rozpoznany wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Z uwagi na uchylenie przez Sąd I instancji postanowieniem z dnia 25 września 2013 r. punktu 2 i 3 zarządzenia z dnia 13 września 2013 r. bezprzedmiotowe stało się postępowanie wywołane zażaleniem skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z dnia 13 września 2013 r. wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia.
W związku z powyższym postępowanie zażaleniowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a.