Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 listopada 2013 r., sygn. akt I OZ 1135/13, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie S. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 września 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 232/13, odrzucające zażalenie S. J. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 26 sierpnia 2013 r., odrzucające skargę kasacyjną S. J. w sprawie z jego skargi na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] listopada 2012 r., Nr [...], w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego.
Na to postanowienie S. J. złożył zażalenie, z którego wynika, że nie zgadza się z zapadłym rozstrzygnięciem.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie.
Z powyższego przepisu wynika, że zażalenie na postanowienie wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny nie przysługuje, bowiem w myśl art. 168 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowienie takie staje się prawomocne, o czym skarżący został prawidłowo pouczony przy doręczeniu odpisu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 listopada 2013 r.
W związku z tym zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 193 i art. 197 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji