Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 29 listopada 2019 r., sygn. akt I OZ 1151/19

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Marian Wolanin przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia F. S.A. z siedzibą w [...]
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 923/19 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi F. S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie przyznania użytkowania wieczystego

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić zażalenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 923/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił stronie skarżącej - F. S.A. z siedzibą w [...] wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Skarżąca Spółka w ustawowym terminie wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 195 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej "p.p.s.a.") akta sprawy wraz z zażaleniem wojewódzki sąd administracyjny przedstawia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu po doręczeniu zażalenia pozostałym stronom.

W przedmiotowej sprawie Sąd pierwszej instancji nie wykonał obowiązku wynikającego z cytowanego przepisu. Nie doręczył bowiem odpisu zażalenia -wniesionego przez F. S.A. z siedzibą w [...] - Miastu [...], Z. D., W. C. A. W., I. K. oraz M. W., którzy w chwili wydania zaskarżonego postanowienia byli uczestnikami postępowania na prawach strony, a po wydaniu przez Sąd pierwszej instancji postanowień z dnia 7 czerwca 2019 r. o połączeniu do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw o sygn. akt I SA/Wa 922/19, I SA/Wa 923/19 oraz I SA/Wa 924/19 i prowadzenia ich pod sygnaturą I SA/Wa 922/19, uzyskali w niniejszym postępowaniu status skarżących. Udział w postępowaniu sądowoadministracyjnym w charakterze uczestnika na prawach strony oznacza, że uczestnikom przysługują analogiczne uprawienia, jak stronom. W związku z powyższym art. 195 § 1 p.p.s.a. dotyczy również uczestników postępowania występujących na prawach strony.

Mając na uwadze dostrzeżone uchybienia, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., zwrócić zażalenie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.