Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 stycznia 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 732/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił w całości skargę Z.R. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 9 lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej.
Pismem z dnia 11 stycznia 2017 r. skarżący wystąpił z wnioskiem o uzupełnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zaskarżonym postanowieniem z dnia 2 marca 2017 r. o sygn. akt IV SA/Wr 732/15 odmówił uwzględnienia wniosku o uzupełnienie wyroku.
Pismo, zatytułowane jako "Zażalenie", na powyższe postanowienie wniósł Z.R. Wskazał w nim, że wnosi zażalenie m.in. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 2 marca 2017 r. o sygn. akt IV SA/Wr 732/15. W jego ocenie uzupełnienie wyroku jest konieczne, gdyż warunkuje poddanie orzeczeń przewodniczącego kontroli kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. W zaskarżonym wyroku Sąd pierwszej instancji orzekł o całości skargi, nie miał zaś w świetle przepisów ustawy obowiązku z urzędu zamieścić dodatkowego orzeczenia. Zapatrywania tego nie podważyło wniesione zażalenie.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.