Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 6 grudnia 2013 r., sygn. akt I OZ 1170/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Anna Lech przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. W. na zarządzenie przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 29 października 2013 r., sygn. akt II SA/Ol 579/13 wzywające do uiszczenia wpisu od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] maja 2013 r., Nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 24 września 2013 r., sygn. akt II SA/Ol 579/13, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie odmówił W. W. przyznania prawa pomocy wskazując, że pomimo stosownego wezwania, nie dostarczył on Sądowi żadnego z dokumentów żądanych w trybie art. 255 tej ustawy, pomimo stosownego pouczenia o konsekwencjach nieudzielenia odpowiedzi na to wezwanie.

Od tego postanowienia skarżący nie złożył sprzeciwu, a z akt sprawy wynika, że od dnia 22 października 2013 r. jest ono prawomocne.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 29 października 2013 r., na podstawie § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] maja 2013 r., Nr [...], w przedmiocie skierowania na badania lekarskie w kwocie 200 zł.

Na to zarządzenie skarżący złożył zażalenie podnosząc, że nie jest w stanie uiścić wpisu w tej wysokości.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Natomiast w myśl art. 214 § 1 i § 2 powołanej ustawy, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Stosownie zaś do § 2 ust. 6 powołanego rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi, będącego podstawą prawną wydanego zarządzenia, w sprawach skarg niewynienionych w ust. 1 – 5, wpis stały wynosi 200 zł.

Przypomnieć należy, że przedmiotem skargi W. W. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie kierująca go na badania lekarskie. Uznać zatem należy, że kwota wpisu została ustalona prawidłowo.

Wskazać także należy, że z akt niniejszej sprawy wynika, iż od dnia 22 października 2013 r. prawomocne jest postanowienie referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie odmawiające skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika i zwolnienia od kosztów, co oznacza, że zarządzenie z dnia 29 października 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi zostało wydane prawidłowo.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i art. 198 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.