Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 lutego 2009 r. oddalił wniosek Z. W. o wyłączenie od udziału w sprawie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego - I. K. Z. W. w dniu 12 marca 2009 r. wniósł zażalenie z dnia 7 marca 2009 r. na powyższe postanowienie.
W dniu 18 marca 2009 r. zarządzeniem Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.
Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 7 marca 2009 r., które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 12 maja 2009 r., sygn. akt I OZ 480/09.
Z uwagi na powyższe, zarządzeniem z dnia 7 lipca 2009 r. Sąd zobowiązał Z. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 18 marca 2009 r. przez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 7 marca 2009 r. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 lipca 2009 r., zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 22 lipca 2009 r.
Z pisma Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2009 r., do sygn. akt I SA/Wa 1538/08 wynika, iż nie zidentyfikowano żadnej wpłaty.
Sąd I instancji podniósł, że zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 18 marca 2009 r., nie opłaciła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w wysokości 100 zł, w wyznaczonym terminie, dlatego na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucono zażalenie Z. W. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (zażalenie), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3).
W niniejszej sprawie Sąd I instancji zastosował powyższy przepis prawidłowo odrzucając zażalenie Z. W. na postanowienie z dnia 12 lutego 2009 r., pomimo bowiem wezwania skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia skarżący żądanego wpisu nie uiścił. W takiej sytuacji wniesione zażalenie na postanowienie z dnia 12 lutego 2009 r. jako nieopłacone podlegało odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. tak jak prawidłowo orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w zaskarżonym postanowieniu z dnia 7 sierpnia 2009 r.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.