Uzasadnienie
J.H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na zarządzenie sędziego z dnia 2 października 2014 r. wzywające do uzupełnienia dokumentów niezbędnych do rozpatrzenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J.H. na bezczynność Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 22 kwietnia 2014 r. o udzielenie informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił powyższe zażalenie.
W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że zaskarżone przez skarżącego zarządzenie nie mieści się w kategorii rozstrzygnięć, o których mowa w art. 194 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Cytowana ustawa również nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie sędziego wzywającego do uzupełnienia dokumentów niezbędnych do rozpatrzenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, w związku z tym uznał, iż takie zażalenie jest niedopuszczalne.
Zażalenie na powyższe postanowienie wywiódł J.H.. Wskazał w nim, że WSA celowo nie chce dopuścić do załatwienia sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zarządzenie sędziego wzywające do uzupełnienia dokumentów niezbędnych do rozpatrzenia wniosku o przyznanie prawa pomocy nie należy do zarządzeń, na które strona może wnieść zażalenia, gdyż ustawa nie przewiduje możliwości wniesienia na nie zażalenia. Tymczasem zgodnie z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), dopuszczalne jest wniesienie zażalenia tylko wówczas, gdy ustawa tak stanowi. Tym samym zażalenie w niniejszej sprawie zostało prawidłowo odrzucone przez Sąd pierwszej instancji.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA z dnia 24 października 2014 r. o sygn. akt II SAB/Wa 507/14 na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.