Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek [...] w Irlandii o wstrzymanie wykonania decyzji Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, że skarżący nie wykazał, aby zachodziły przesłanki do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, o jakich mowa w art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.".
Zażalenie na to postanowienie wniósł [...] w Irlandii, podnosząc, iż wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku stanowił integralną część skargi i – wbrew twierdzeniom Sądu – w skardze tej zawarte było też uzasadnienie przedmiotowego wniosku. Ponadto skarżący zauważył, że w przedmiotowej sprawie występuje wiele spornych kwestii dotyczących wykładni prawa materialnego, a wypłacenie na rzecz osoby fizycznej kwoty nałożonej kary może spowodować trudne do odwrócenia skutki w razie ewentualnej konieczności wyegzekwowania jej w przypadku stwierdzenia naruszenia prawa przez organ.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 61 § 3 P.p.s.a. wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności możliwe jest jedynie wtedy, gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił [...] w Irlandii wstrzymania wykonania decyzji Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Sąd I instancji stwierdził, iż skarżący nie zawarł żadnego uzasadnienia swojego wniosku, ograniczając się jedynie do żądania wstrzymania wykonania decyzji. Stanowisko to nie jest zasadne. W skardze, w której zawarto wniosek, na ostatniej stronie, w punkcie oznaczonym "VI. Wniosek o wstrzymanie wykonania skarżonej decyzji." pełnomocnik skarżącego wskazał na okoliczności, które jego zdaniem winny przemawiać za uwzględnieniem wniosku strony.
Sąd oddalając wniosek i nie odnosząc się do przytoczonych przez skarżącego argumentów, naruszył art. 61 § 3 P.p.s.a. Tym samym zaskarżone postanowienie, jako niezgodne z prawem, podlega uchyleniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny obowiązany jest do skrupulatnego i wnikliwego zapoznania się z pismami składanymi przez strony i do odniesienia się do wszelkich podnoszonych w nich argumentów.
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.