Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 9 stycznia 2014 r., sygn. akt I OZ 1222/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Anna Lech przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 września 2013 r. sygn. akt III SAB/Wr 18/08 odrzucające zażalenie J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 listopada 2012 r., sygn. akt III SAB/Wr 18/08 umarzające postępowanie
Sprawa
w sprawie ze skargi J. K. na bezczynność Starosty L. w przedmiocie wydania prawa jazdy

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu 30 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z tegoż dnia, sygn. akt III SAB/Wr 18/08, umorzył postępowanie w sprawie ze skargi J. K. na bezczynność Starosty L. w przedmiocie wydania prawa jazdy.

W dniu 4 stycznia 2013 r. skarżący złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia, uzupełnioną następnie pismem z dnia 7 stycznia 2013 r.

Postanowieniem z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. akt III SAB/Wr 18/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 178 w związku z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270). Postanowienie to doręczono stronie w dniu 27 lutego 2013 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy.

W dniu 5 września 2013 r. J. K. złożył pismo określone jako "zażalenie - sprzeciw" od postanowienia z dnia 30 listopada 2012 r. w przedmiocie umorzenia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 26 września 2013 r., sygn. akt III SAB/Wr 18/108 odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.

Na to postanowienie J. K. złożył zażalenie, z którego wynika, że nie zgadza się z zapadłym rozstrzygnięciem.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

zgodnie z art. 173 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

W niniejszej sprawie – jak wynika z jej akt – Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 30 listopada 2012 r. umorzył postępowanie. W myśl wskazanego wyżej przepisu, środkiem zaskarżenia od tego postanowienia była skarga kasacyjna, która to skarga została złożona i którą Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił postanowieniem z dnia 7 lutego 2013 r. Postanowienie z dnia 7 lutego 2013 r. jest prawomocne. Oznacza to, że prawomocne stało się także postanowienie z dnia 30 listopada 2012 r., zatem nie przysługuje od niego już żaden środek odwoławczy. To zaś oznacza, że postanowienie Sądu pierwszej instancji z dnia 30 listopada 2012 r. nie podlega zaskarżeniu. Wobec tego zaskarżone postanowienie o odrzuceniu zażalenia jest zgodne z prawem.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.