Postanowienie NSA z 4 marca 2008 r., I OZ 123/08

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 4 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 1866/07 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Wojewody M. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania

Od orzeczenia

od decyzji w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie zażaleniowe

Skład

Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska

Uzasadnienie

Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 26 listopada 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 1866/07 wezwał J. M. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Wojewody M. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość.

Skarżąca wraz z pismem z dnia 12 grudnia 2007 r. nadesłała kserokopię dowodu uiszczenia żądanego wpisu w dniu 10 grudnia 2007 r., i jednocześnie złożyła zażalenie na wskazane zarządzenie wnosząc o jego uchylenie i zmianę oraz o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem referendarza z dnia 17 grudnia 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 1866/07 przyznał J. M. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Skarżąca – odpowiadając na wezwanie Sądu – pismem z dnia 5 lutego 2008 r. cofnęła wniesione w sprawie zażalenie na zarządzenie wzywające ją do uiszczenia wpisu, powołując się na przyznane prawo pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu.

Stosownie bowiem do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę – a na mocy art. 197 § 2 w związku z art. 193 tej ustawy również zażalenie – co wiąże sąd, chyba że jest niedopuszczlane, gdyż zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

W niniejszej sprawie J. M., powołując się na postanowienie referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2007 r. o przyznaniu jej prawa pomocy w zakresie całkowitym, pismem z dnia 5 lutego 2008 r. cofnęła wniesione w sprawie zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału tegoż Sądu wzywające ją do uiszczenia wpisu od skargi.

Stąd, uznając cofnięcie zażalenia za dopuszczalne, należało orzec o umorzeniu postępowania wywołanego właśnie tym zażaleniem.

W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 i art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak wyżej.