Postanowienie NSA z 5 marca 2008 r., I OZ 126/08

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 5 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2007 r. sygn. akt IVSA/Wa 404/07 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 27 kwietnia 2007 r.

Sprawa

w sprawie ze skargi E. R. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: oddalić zażalenie

Skład

Sędzia NSA Janina Antosiewicz przewodniczący

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił E. R. sporządzenia uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 27 kwietnia 2007 r., którym oddalono skargę strony na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku nadany został w urzędzie pocztowym w dniu 7 września 2007 r., a zatem z uchybieniem siedmiodniowego terminu wynikającego z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a.

Zażalenie na to postanowienie wniósł E. R., domagając się ponownego rozpoznania skargi wniesionej w sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw.

Jak wskazał to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie art. 141 § 2 P.p.s.a. stanowi, iż w sprawach, w których skarga została oddalona uzasadnienie wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie sporządza się na wniosek strony, złożony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia orzeczenia. W przedmiotowej sprawie skarga E. R. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu oddalona została wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2007 r., zatem termin do wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia upływał z dniem 3 maja 2007 r. Zasadnie więc stwierdził Sąd I instancji, że wniosek E. R., złożony w dniu 7 września 2007 r. (taka data widnieje na stemplu pocztowym) był spóźniony, a postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku w pełni odpowiada prawu.

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.