Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 31 stycznia 2019 r., sygn. akt I OZ 1262/18

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Tamara Dziełakowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 września 2018 r. sygn. akt III SAB/Kr 108/18 o odrzuceniu skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w K. w przedmiocie wydania zaświadczenia żądanej treści postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w K. w przedmiocie wydania zaświadczenia żądanej treści.

W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że wobec treści skargi potraktował ją jako skargę na bezczynność w przedmiocie wniosku o wydanie zaświadczenia żądanej treści z dnia 5 stycznia 2017 r., która została już rozstrzygnięta wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 grudnia 2017 r. sygn. akt III SAB/Kr 58/17 oddalającym skargę. W takim stanie rzeczy złożona skarga na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w K. podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.).

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie jest niezasadne.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a. "sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona".

W przedmiotowej skardze zaskarżono bezczynność organu w zakresie wydania zaświadczenia z dnia 5 stycznia 2017 r. która to sprawa była już przedmiotem kontroli sądowej. Jak trafnie zauważył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrokiem z dnia z dnia 6 grudnia 2017 r. sygn. akt III SAB/Kr 58/17 oddalił skargę K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w K. w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zaświadczenia z 5 stycznia 2015 r. o "dokonaniu podwyższenia dodatku naczelnikowi sekcji (...), a więc w sprawie tożsamej z niniejszą". Tym samym zachodzi powaga rzeczy osądzonej, co skutkuje odrzuceniem każdego środka prawnego wniesionego w celu podważenia ww. wyroku z dnia 6 grudnia 2017 r.

W tym stanie sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. oddalił rozpoznawane zażalenie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 kwietnia 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.