Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 25 stycznia 2011 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wezwał skarżących do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie.
Na powyższe zarządzenie skarżący wnieśli zażalenie podnosząc, że nie mieli świadomości obciążania ich kolejnymi kosztami za każdą czynność a wysokość opłaty przekracza ich możliwości płatnicze.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Jeżeli opłata nie została uiszczona, przewodniczący zarządzi ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek. Stosownie natomiast do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. Nr 221, poz. 2192) - Opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł.
Jak wynika z akt sprawy, pismem z dnia 24 stycznia 2011 r. skarżący wnieśli o sporządzenie uzasadnienia wyroku zapadłego na rozprawie w dniu 18 stycznia 2011 r. którym oddalono ich skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] września 2010 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej. W takiej sytuacji należy uznać, że Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie prawidłowo zarządzeniem z dnia 25 stycznia 2011 r.. wezwał skarżących do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł z tytułu złożenia przez nich wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Odnosząc się do argumentów podniesionych w zażaleniu o braku środków finansowych na uiszczenie opłaty kancelaryjnej należy wskazać, że skarżący mają możliwość zwrócenia się do Sądu o przyznanie im prawa pomocy w postaci zwolnienia od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.