Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 27 stycznia 2017 r., sygn. akt I OZ 139/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z.R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt: IV SA/Wr 564/13 o oddaleniu odwołania Z.R.
Od orzeczenia
od zarządzenia przewodniczącego składu orzekającego z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt: IV SA/Wr 564/13 w przedmiocie odmowy uzupełnienia i sprostowania protokołu rozprawy z dnia 13 września 2016 r.
Skład
Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz przewodniczący
Sprawa
w sprawie ze skargi Z.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia [..] lipca 2013 r., znak: [..] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego postanawia: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt: IV SA/Wr 564/13 oddalił odwołanie Z.R. od zarządzenia przewodniczącego składu orzekającego z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt: IV SA/Wr 564/13 w przedmiocie odmowy uzupełnienia i sprostowania protokołu rozprawy z dnia 13 września 2016 r. Doręczając odpis postanowienia Sąd pouczył Z.R., że jest ono ostateczne i nie przysługuje od niego środek odwoławczy.

Pismem z dnia 15 grudnia 2016 r. Z.R. wniósł zażalenie m.in. na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2016 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniesione zażalenie podlega odrzuceniu. Wskazać należy, że na rozstrzygnięcie Sądu o oddaleniu odwołania od zarządzenia przewodniczącego składu orzekającego stronie nie przysługuje zażalenie, gdyż nie zostało ono wskazane ani w katalogu zawartym w art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718), ani też nie daje możliwości zaskarżenia go jakikolwiek inny przepis tej ustawy.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 197 § 2 i art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.