Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 4 listopada 2015 r., sygn. akt I OZ 1429/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Elżbieta Kremer przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 lipca 2015 r., sygn. akt II SA/Łd 80/15 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 kwietnia 2015 r. sygn. akt II SA/Łd 80/15
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w dniu 24 kwietnia 2015 r. ogłosił wyrok oddalający skargę Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia [...] listopada 2014 r. w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Powyższy wyrok uprawomocnił się z dniem 26 maja 2015 r.

W dniu [...] lipca 2015 r. skarżący zwrócił się do sądu z wnioskiem o doręczenie odpisu powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zaskarżonym postanowieniem odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Od tego postanowienia skarżący złożył zażalenie. Wskazał okoliczności przemawiające, jego zdaniem, za uwzględnieniem skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 141 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej; p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie ogłoszenie wyroku odbyło się 24 kwietnia 2015 r. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia należało zatem złożyć do dnia 4 maja 2015 r. Skarżący złożył wniosek dopiero [...] lipca 2015 r., a więc z uchybieniem terminu, dlatego też sąd nie mógł uzasadnienia sporządzić i doręczyć skarżącemu. Trzeba wskazać, że co prawda skarżący nie był obecny na rozprawie, po zamknięciu której ogłoszono wyrok z 24 kwietnia 2015 r., lecz otrzymał zawiadomienie o rozprawie, w którym w punkcie trzecim pouczenia wskazano w jaki sposób i w jakim terminie sporządza się uzasadnienie wyroku oddalającego skargę. Skarżący we wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie wnosił zaś o przywrócenie uchybionego terminu. W związku z tym postanowienie sądu jest prawidłowe.

Z powyższych względów, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.