Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 25 listopada 2016 r., sygn. akt I OZ 1476/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Monika Nowicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Gl 43/16 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Gl 43/16 o odrzuceniu skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi K. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2015 r., nr [....] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę K. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2015 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości.

Strona złożyła zażalenie na opisane wyżej postanowienie.

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego z dnia 4 maja 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 7 lipca 2016 r. (sygn. akt I OZ 723/16) oddalił zażalenie na ww. zarządzenie.

Następnie, zarządzeniem z dnia 18 lipca 2016 r. wezwano skarżącego do wykonania powyższego zarządzenia, tj. do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 lipca 2016 r. Skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego w wyznaczonym do dokonania tej czynności terminie (tj. do dnia 2 sierpnia 2016 r. W piśmie z dnia 1 sierpnia 2016 r. skarżący zwrócił się natomiast o "odroczenie wniesienia opłaty do czasu zakończenia postępowania zgodnego z prawem".

Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2016 r. odrzucił ww. zażalenie.

K. C., w zażaleniu złożonym na powyższe postanowienie, zakwestionował jego prawidłowość.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.), dalej "p.p.s.a." zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Należy zwrócić uwagę, że skarżący w niniejszej sprawie na podstawie prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonego w tej sprawie zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Z akt sprawy wynika, że wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 26 lipca 2016 r.

Nieuzupełnienie przez skarżącego ww. braku fiskalnego w przewidzianym do dokonania tej czynności terminie skutkowało odrzuceniem wniesionego niego zażalenia, co też Sąd I instancji zasadnie uczynił.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 stycznia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.