Postanowienie NSA z 9 marca 2011 r., I OZ 15/11

Wydany

9 marca 2011 r.

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 9 marca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 listopada 2010 roku sygn. akt III SA/Kr 105/10 wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej

Skład

Sędzia NSA Jerzy Bujko

Sprawa

w sprawie ze skargi M.J. na uchwałę Rady Miasta Bochnia z dnia [...] sierpnia 2009 roku Nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na zbycie lokali mieszkalnych na rzecz najemców w budynkach nr [...] położonych w [...] i udzielenie bonifikaty postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 16 września 2010 r. oddalił skargę M.J. na uchwałę Rady Miasta Bochnia z dnia [...] sierpnia 2009 roku Nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na zbycie lokali mieszkalnych na rzecz najemców w budynkach nr [...] położonych w [...] i udzielenie bonifikaty. Skarżący wystąpił z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia wyroku.

Zarządzeniem z dnia 19 listopada 2010 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem.

W zażaleniu pełnomocnik wskazał, że został ustanowiony wyłączenie do sporządzenia skargi kasacyjnej.

Zarządzeniem z dnia 16 lutego 2011 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie uchylił zarządzenie z dnia 19 listopada 2010 r. i wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 oraz art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie przestał istnieć przedmiot zażalenia, jakim było wezwanie pełnomocnika skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Jak już bowiem wskazano, zarządzenie z dnia 19 listopada 2010 r. zostało uchylone na podstawie art. 165 w związku z art. 167 cytowanej ustawy.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 oraz art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania zażaleniowego.