Postanowienie NSA z 3 marca 2010 r., I OZ 153/10

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 3 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2009 r. sygn. akt. I SA/Wa 799/07 odrzucające zażalenie Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2009 r. sygn. akt. I SA/Wa 799/07

Sprawa

w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: oddalić zażalenie

Skład

Sędzia NSA Małgorzata Borowiec przewodniczący, sprawozdawca

Uzasadnienie

Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzaniem dnia 9 lipca 2009 r. wezwał Z. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 5 czerwca 2009 r. sygn. akt. I SA/Wa 799/07 odrzucające jego wniosek o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Iwony Kosińskiej od udziału w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 września 2009 r., sygn. akt I OZ 814/09 zażalenie na w/w zarządzenie, oddalił.

Następnie, pismem z dnia 1 października 2009 r. Z. W. został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 lipca 2009 r. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 13 października 2009 r.

Z akt sprawy wynika, że skarżący w/w wpisu sądowego, nie uiścił.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 3 listopada 2009 r. sygn. akt. I SA/Wa 799/07, zażalenie skarżącego odrzucił.

Powyższe postanowienie stało się przedmiotem zażalenia Z. W. do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. W świetle § 2 powołanego przepisu pismami, o których mowa w § 1 są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że Z. W. mimo stosownego wezwania wpisu sądowego od zażalenia nie uiścił, a zatem Sąd pierwszej instancji prawidłowo w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a wniesione przez niego zażalenie, odrzucił.

Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2, art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.