Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 857/17 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wezwał K. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył K. S., podnosząc że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi jest bezzasadne.
Ponadto wskazał, że jest osobą starszą i schorowaną. W związku z powyższym nie jest w stanie ponosić dodatkowych obciążeń sądowych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Wysokość należnego wpisu ustalana jest w oparciu o przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Rozporządzenie w § 2 ust. 3 pkt 5, który stał się podstawą wyznaczenia należnej kwoty wpisu stanowi, że wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu nieruchomości wynosi 200 zł.
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi K. S. jest decyzja Wojewody Małopolskiego z dnia [...] maja 2017 r. w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za nieruchomość, a zatem w sprawie znajdował zastosowanie § 2 ust. 3 pkt 5 powołanego rozporządzenia. Wysokość wpisu wobec powyższego została ustalona zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Odnosząc się do pozostałych zarzutów zawartych w zażaleniu wskazać należy, że okoliczności związane z trudną sytuacją finansową skarżącego nie mogą być brane pod uwagę przez Sąd w ramach kontroli legalności zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi, albowiem w tym postępowaniu badane jest jedynie, czy wpis został określony we właściwej wysokości. Okoliczności te mogą jednak stanowić podstawę do ewentualnego ubiegania się przez stronę prawa pomocy, stosownie do treści art. 246 § 1 P.p.s.a.
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a., oddalił zażalenie.