Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 października 2008 r. wezwano A. P. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł od skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył A. P., podnosząc, że skierowanie go na badania lekarskie było niezasadne.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie i skarga o wznowienie postępowania, które nie zostały należycie opłacone, podlegają odrzuceniu, o czym stanowi art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wskazać w tym miejscu należy, że w niniejszej sprawie A. P. został prawidłowo wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy do uiszczenia wpisu od skargi, jak również został prawidłowo pouczony o skutkach jego nieuiszczenia w terminie, a mimo tego nie zastosował się do wezwania Sądu.
Naczelny Sąd Administracyjny pragnie podkreślić, że przedmiotem jego oceny była wyłącznie prawidłowość wydania zarządzenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy z dnia 28 października 2008r., zatem pozostałe kwestie podnoszone przez skarżącego co do meritum sprawy nie mogły być rozpoznawane w niniejszej sprawie.
Zauważyć także wypada, że z lektury akt niniejszej sprawy wynika, że postanowieniem z dnia 9 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Bd 838/08, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał A. P. prawo pomocy w zakresie całkowitym, co oznacza między innymi, że nie musi on uiszczać kosztów sądowych.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i art. 198 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.