Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 23 listopada 2017 r., sygn. akt I OZ 1646/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Roman Ciąglewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. akt IV SA/Gl 246/17 o odrzuceniu skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Piekary Śląskie z dnia [...] grudnia 2016 r. w przedmiocie odmowy przyznania T. G. zasiłku celowego. Decyzja wraz z pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia została doręczona skarżącej w dniu 13 stycznia 2017 r. Zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 13 lutego 2017 r.

Teresa Grzesik pismem z dnia 28 lutego 2017 r. (nadanym w dniu 3 marca 2017 r.) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 11 stycznia 2017 r. W jej treści zawarła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. akt IV SA/Gl 246/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę

Sąd pierwszej instancji stwierdził, że skarżąca wniosła wymienioną skargę z uchybieniem ustawowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a. Zaskarżona decyzja została bowiem doręczona skarżącej dnia 13 stycznia 2017 r., a zatem ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi był 13 lutego 2017 r. Tymczasem skarżąca nadała skargę w dniu 3 marca 2017 r.

W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżąca wniosła o jego uchylenie i rozpoznanie skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do brzmienia art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Sąd pierwszej instancji zasadnie uznał, że skarga T. G. została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. W rozpoznawanej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej w dniu 13 stycznia 2017 r., co wynika z dołączonego do nadesłanych akt administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru. Trzydziestodniowy termin przewidziany na jej wniesienie upłynął zatem w dniu 13 lutego 2017 r. Skarga w przedmiotowej sprawie została nadana w dniu 3 marca 2017 r. w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 1113 ze zm.), stąd zgodnie z art. 83 § 3 P.p.s.a. dzień ten jest równoznaczny z wniesieniem skargi do sądu. W niniejszej sprawie ostatni dzień terminu do wniesienia skargi przypadał w 13 lutego 2017 r., stąd też Sąd pierwszej instancji zasadnie uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu..

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.