prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie NSA z 24 listopada 2017 r., I OZ 1663/17

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·24 listopada 2017 r.

Powołane przepisy

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R.L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 września 2017 r., sygn. akt: II SA/Gl 1242/16 o odrzuceniu zażalenia R.L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. akt: II SA/Gl 1242/16 w sprawie ze skargi R.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [..] listopada 2017 r., znak: [..] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 25 września 2017 r., sygn. akt: II SA/Gl 1242/16 odrzucił zażalenie R.L. na postanowienie tego Sądu z dnia 13 lipca 2017 r., którym utrzymano w mocy postanowienie referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 17 maja 2017 r. o oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Pismem z dnia 5 października 2017 r. R.L. wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 25 października 2017 r. o utrzymaniu w mocy postanowienia referendarza sądowego z dnia 7 września 2017 r. (niewyodrębnione z pisma przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach), zażalenie na postanowienie z dnia 25 października 2017 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 13 lipca 2017 r. oraz zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 września 2017 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Przedmiotem rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny w niniejszym postanowieniu jest zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 września 2017 r. o odrzuceniu zażalenia R.L. na postanowienie tego Sądu z dnia 13 lipca 2017 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Zgodnie z art. 260 § 2 zd. drugie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) rozpoznając sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w zakresie prawa pomocy Sąd orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu. Wobec tego, zgodnie z przepisami powołanej ustawy, zażalenie na postanowienie Sądu wydane po rozpoznaniu sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego nie przysługuje, tym samym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach słusznie uznał wniesione zażalenie za niedopuszczalne, a zatem podlegające odrzuceniu.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 25 września 2017 r. o odrzuceniu zażalenia, co skutkowało oddaleniem zażalenia w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.