Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 maja 2022 r., sygn. akt I OZ 169/22, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej zwanej "p.p.s.a.") oddalił zażalenie J.N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 listopada 2021 r., sygn. akt II SA/Sz 998/21 o odrzuceniu zażalenia J. N. na postanowienie tego Sądu z dnia 8 października 2021 r. odrzucające skargę J. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 7 lipca 2021 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył J.N..
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Przepisy procedury sądowoadministracyjnej nie przewidują natomiast środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.).
Zatem wniesione w niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.