Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 20 stycznia 2010 r., I OZ 17/10

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·20 stycznia 2010 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z.W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1328/09 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 14 listopada 2009 r. na postanowienie z dnia 14 października 2009 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego
Sprawa
w sprawie ze skargi Z.W. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 662/08 postanawia: oddalić zażalenie.
Skład
Sędzia NSA Paweł Miładowski przewodniczący

Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 8 grudnia 2009 r. Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwano Z.W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 14 października 2009 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego.

Na powyższe zarządzenie zażalenie wniósł Z.W., domagając się jego uchylenia, cofnięcia bądź zmiany.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na wstępie wskazać należy, że jak wynika z akt sprawy zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia, skarżący odebrał osobiście w dniu 15 grudnia 2009 r., zaś zażalenie na to zarządzenie zostało przez niego nadane w dniu 22 grudnia 2009 r. (data stempla pocztowego - k. 62), a więc z zachowaniem 7 - dniowego terminu do jego złożenia.

Zażalenie Z.W. na zarządzenie z dnia 8 grudnia 2009 r. jest bezzasadne w świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przepis ten stanowi, iż Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Prawidłowo też w zarządzeniu ustalono wysokość wpisu sądowego wskazując dyspozycję § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

W tej sytuacji uznać należy, że zaskarżone zarządzenie wydano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, co prowadzi zgodnie z art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do oddalenia zażalenia.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.