Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 8 stycznia 2016 r., sygn. akt I OZ 1753/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Izabella Kulig - Maciszewska
Rozpoznanie
w dniu 8 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 2003/15 odrzucające skargę M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia [...] lipca 2015 r. znak [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 października 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 2004/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach w przedmiocie skierowania na badania lekarskie.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że zarządzeniem z dnia 8 września 2015 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wymaganego wpisu od złożonej skargi w wysokości 200 zł - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis przedmiotowego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 21 września 2015 r., co oznacza, że termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 28 września 2015 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący, domagając się zmiany lub uchylenia zaskarżonego postanowienia.

Skarżący wskazał, że do skargi została załączona stosowna opłata.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie jest zasadne.

Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).

W rozpoznawanej sprawie z akt sprawy bezspornie wynika, że skarżący w wyznaczonym terminie wpisu od skargi nie uiścił. Wbrew twierdzeniom skarżącego z akt sprawy nie wynika aby do skargi została załączona stosowna opłata.

Zasadnie zatem Sąd I instancji, wobec nieopłacenia skargi przez skarżącego w siedmiodniowym terminie od daty doręczenia zarządzenia, odrzucił skargę na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 3 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.