- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 25 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogolnoadministracyjnej zażalenia E. M. kuratora Fabryki Ż. S.A. w Warszawie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 263/11 o wezwaniu do uiszczenia wpisu
- Sprawa
- w sprawie ze skargi E. M. kuratora Fabryki Ż. S.A. w Warszawie na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] listopada 2010 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: oddalić zażalenie
- Skład
- Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski
Postanowienie NSA z 25 marca 2011 r., I OZ 177/11
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 1, art. 220 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 16 lutego 2011 r. wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał E. M. - kuratora Fabryki Ż. S.A. do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł od skargi na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] listopada 2010 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Wysokość wpisu ustalono stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie podnosząc, że dochodzenie sprawiedliwości w sporze z Państwem, które najpierw pozbawia majątku a następnie narzuca wysokość opłat sądowych nie powinno się wiązać z ponoszeniem kosztów przez poszkodowanego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż prawidłowo Przewodniczący Wydziału WSA w Warszawie wezwał E. M. zaskarżonym zarządzeniem z dnia 16 lutego 2011 r.. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] listopada 2010 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Przemysłu i Handlu z dnia [...] lutego 1948 r. o przejęciu na własność państwa przedsiębiorstw. Stosownie natomiast do § 2 ust. 5 powołanego wyżej rozporządzenia Rady Ministrów wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie stwierdzenia nieważności, do których należy sprawa niniejsza wynosi 200 zł - czyli w takiej wysokości jaka została określona w zaskarżonym zarządzeniu, które należy w związku z tym uznać za prawidłowe.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.