Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 3 października 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 914/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Z.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 10 lipca 2017 r. sygn. akt [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kat. A, B, C. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 sierpnia 2017 r. skarżący Z.B. został wezwany do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie te zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 28 sierpnia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucając skargę powołał się na przepis art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i wskazał, że termin do uiszczenia wpisu do skargi upłynął bezskutecznie w dniu 4 września 2017 r. Skarżący pomimo skutecznego wezwania nie uiścił wymaganego od skargi wpisu.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł Z.B.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie wpis od skargi nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, a zatem właściwie Sąd I instancji odrzucił skargę Z.B. na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.